После неких исследований инфекционисты пришли к выводу, что чрезмерное использование антибактериального мыла может вызвать лекарственно-устойчивые мутации бактериального происхождения. Однако, не смотря на их научные утверждения, доктор Эли Перенцевич сказал, что половина из 1000 наименований мыла на косметическом рынке содержат в своем составе бактерицидные добавки. Исследователем были представлены наблюдения на конференции Общества инфекционных заболеваний Новом Орлеане.
Результаты научного исследования.
Ученому удалось обнаружить, что в 76 % из 395 марок жидкого мыла и 29 % из 733 марок мыла, выпускаемого в кусках— 45 % от общего содержатся такие антибактериальные составляющие, как триклозан и триклокарбан. Несмотря на тот факт, что больницах вот уже на протяжении 30 лет активно используется антибактериальное мыло, в течение последних десятилетий потребительский рынок был расширен таким многообразием, что сегодня можно найти мыло начиная от средств для кошачьего туалета до мытья шариковых ручек.
Американцы задались целью использовать антибактериальное мыло, в качестве защиты своего дома и рук. Как известно многим, бактерицидные элементы убивают бактерии, в отличие от обычного мыла, смывающего их. Однако, по мнению экспертов, такого рода компоненты в силе не только убивать вредные микробы, но и нужные бактерии. Кроме этого не существует научного подтверждения тому, что антимикробные компоненты в быту могут предотвратить человека от инфекции.
Этап выращивания супербактерий.
В силу последних научных изысканий, можно сделать вывод, что антибактериальные добавки могут влиять на стимулирование роста «супербактерий», который характеризуются стойкостью ко многим антимикробым препаратам. Проблема может возникнуть в том случае, когда данные бактерии будут размножены и преобразованы в опасные инфекции, уничтожить которые не под силу лекарственным средствам. Такого рода рост лекарственно-устойчивых штаммов уже наблюдался с антибиотиками. Неграмотное их применение привело к появлению разных лекарственно-устойчивых микробов в виде стрептококка, пневмонии и кишечной палочки.
Президент союза Доктор Стюарт Леви считает, что правильное употребление антибиотиков не нанесет вреда. В свою очередь профессор молекулярной биологии Бостонского университета Тафтса школы медицины уверен, что антибактериальное мыло способно вредить человеку. «Согласно триклозану, образуется некая среда, где мутировашие устойчивые бактерии могут приспособится к выживанию», —заявил Леви, опубликовавший свое исследование в журнале Nature, касательно бактерицидных продуктов.
Чарльз Рок из штата Теннеси опубликовал схожие доводы: «Применение триклозана может вызвать стойкость к антибиотикам, поэтому его применение не имеет необходимости». Тем не менее, после выводов Рока, Ассоциация мыла, моющих и косметических средств, парфюмерии и туалетных принадлежностей оспорила данное заявление. Она обвинила врачей, в том, что они излишне назначают антибиотики и именно по этой причине бактерии характеризуются стойкостью.
По мнению ученых, использование антибактериального мыла позволительно исключительно в некоторых ситуациях. К примеру, его можно применять по уходу за ребенком либо в семье, где есть больной человек. Однако делать это нужно крайне осторожно. Слишком большое количество выпускаемой продукции дополнено антибактериальными элементами. Во многих случаях потребитель может даже не догадываться об их наличии. В связи с этим Перенцевич рекомендует прежде чем купить косметическое средство, хорошо изучить перечень его компонентов.
Ответить
Вы должны войти, что бы оставить комментарий.